ANTARA ‘ALASAN’ DAN ‘SEBAB

Kita telah saksikan bagaimana hasil pilihanraya umum ke 12, pilihanraya kecil dari Permatang Pauh ke Terengganu dan terkini ialah Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai. Keputusanya juga telah diumumkan melalui media Internet dua jam lebih awal dari media perdana. Kenapa?

Professor Agus dari UKM menyatakan bahawa keputusan pilihanraya kecil ini ini adalah ‘referendum', rujukan atau mungkin kayu pengukur bagi Najib. Sesiapa boleh mentafsir, memberi pendapat sama ada bersetuju atau pun berlawanan. Ini adalah hak kebebasan bersuara mengikut perundangan Malaysia yang termaktub dalam undang-undang negara.

Dari perspektif saya, ini adalahlah masa-masa muktakhir bagi BN membuat ‘post-motem’ secara ikhlas dan bukan mencari alasan kenapa kekalahan demi kekalahan berlaku di semenanjung tetapi masih boleh bertahan di Sabah atau Sarawak. BN tidak boleh lagi mencari alasan seperti ‘rakyat masih baru dengan pemerintahan Najib’ semasa yang di ungkapkan oleh Timbalan Presiden UMNO semasa mengulas kekalahan di Bukit Selambau serta Bukit Gantang terutamanya.

BN juga tidak boleh memberi alasan ‘sabotaj’ dikalangan BN atau UMNO dan berakhirnya ada ketua UMNO yang digantung’ dari parti.

Mengikut kamus Dewan Bahasa dan Pustaka, definasi alasan ialah; sesuatu keterangan yang dijadikan asas atau dasar bagi sesuatu pendapat, sementara sebab ialah faktor yang mengakibatkan sesuatu.

Oleh yang demikian BN atau UMNO khasnya, mesti mencari sebab kenapa BN kalah di kedua-dua tempat di semenanjung Malaysia. Sebagai parti komponen BN yang paling kuat di waktu ini serta mempunyai kerusi kabinet yang paling ramai berbanding parti komponen BN yang lain, masa untuk memberi alasan-alasan sudah tamat bahkan ia tamat sebelum pilihanraya ke12. Tetapi síndrom memberi alasan masih kukuh dalam BN sehingga faktor sebenar atau sebab sebenar tenggelam.

Pada perspektif saya, BN wajib ikhlas dalam mencari sebab sebenar dan bukan lagi memberi alasan. Rakyat Malaysia; generasi muda, generasi akademik, generasi profesional amat peka dengan ‘information sharing’ dan dalam era informasi terkini, terdapat 7 trillion maklumat yang bertukar dalam setiap minit. Persoalannya, mampukah kita membendung sebarang fakta yang tidak benar atau fakta yang tidak relevan untuk menyakini seluruh manusia yang tidak buta huruf di negara kita serta di duina amnya? Mampukah kita melakukan sesuatu yang akan menjejaskan ‘kepercayaan’ masyarakat yang berilmu dan berinformasi dalam situasi informasi mempunyai had laju perjalanan dari benua Asia ke Benua China serta Eropah dan Amerika dengan hanya 3 saat?

Bagi mengakhiri perbahasan ini, apakah kemenangan di Sabah kerana kurangnya penggunaan Internet atau pertukaran maklumat, kerana infrasturktur mereka masih kekurangan? Bagaimana jika BN mula membangun Sabah serta Sarawak, dan kesan pembangunan tersebut akan menjadi sama seperti di Semenanjung Malaysia?

Najib

Hari Jumaat, 3hb April 2009, Datuk Seri Najib mengangkat sumpah sebagai Perdana Menteri Malaysia. Najib kelihatan senyum semenjak berakhir persidangan UMNO. Dari waktu itu beliau hampir jelas akan menjadi PM Malaysia dan hari Jumaat, 3 April beliau telah secara rasmi memegang tanggung jawab tersebut.

Pada pandangan ahli akademik mereka lebih gemar mengungkap ‘menerima amanah’ dari mengguna ‘memegang jawatan’. Barangkali jika perkataan digunakan dengan betul maka hamba Allah akan lebih sedar apakah maksud sebenar ungkapan tersebut.

Contoh pertama; terdapat perbezaan besar kepada jiwa manuasia anatara ungkapan ‘memegang amanah’ dan ‘memegang jawatan’. Contoh kedua; efisyen dan tidak efisyen adalah perkataan berbeza walau kedua-duanya menjurus kearah producktiviti. Akitivi pengeluaran boleh dikatakan efisyennya pada tahap 60% atau ketidak efisyennya ialah 40%. Sama ertinya tetapi memberi kesan berbeza apabila diberitahu ketidakefiyennya ialah 40%.

Persoalannya, apakah agaknya tugas utama Najib? Apakah kehadiranya sebagai PM memberi kesan terhadap pilihanraya kecil di Kedah, Perak dan Sabah? Yang jelasnya, menang atau kalah BN, bukan tafsiran mudah. Jika BN menang tipis Bukit Gantang bererti BN kalah. Jika BN Penang besar maka BN memang Penang.

Bagi saya, Datuk Najib mempunyai tugas yang amat berat selepas pilihanray-pilihanraya kecil ini.

Bagaimana untuk memulihkan keadaan ekonomi Negara yang bukan sahaja muram tetapi menyedihkan? Model ekonomi makah akan menjadi doktrin beliau nanti?
Bagaimana beliau akan memulihkan wajah UMNO dan Barisan Nasional kembali terserlah dengan agenda ‘rebranding’ yang beliau canangkan?
Bagaimana beliau akan mengurus pihak parti lawan yang kini telah berjaya menjadikan Malaysia wujud sebagai ‘dual parti’
Bagaiamana untuk memastikan cendikiawan, ahli akademik Melayu dan professional Melayu kembali keangkuan UMNO setelah ramai dari mereka berhijrah ke PAS?
Siapakah tokoh UMNO yang akan dilantik selepas kemenangan atau kalahnya mereka di perhimpunan agung UMNO baru-baru ini? Yang bersih tetapi kotor? Yang kalah tetapi bersih atau yang bersih dan menang?

Sebarang tindakan beliau nanti mempunyai implikasi ke aatas semua kje empat-empat faktor di atas. Pada hemat saya Najib perlu diberi ruang, masa kerana beliau menerima tanggung jawab dalam keadaan negara yang begitu genting. Beliau menghadapi UMNO yang hampir tersungkur, ketika Ekonomi hampir lumpuh dan masalah sosial yang makin meningkat.

Disaat ini juga bermacam-macam cerita keluar pasal beliau tetapi apa yang beliau harus lakukan tentang cerita-cerita tersebut ialah membisu dan terus dengan tugas di atas yang empat.

Seperti kata Tun Mahathir, ‘Melayu mudah lupa’ dan saya sendiri suka menambah ungkapan tersebut, ‘orang Malaysia mudah lupa’. Jika sekira Najib berupaya melaksana keempat amanah diatas dengan baik , ‘penyakit lupa’ itu akan mula dirasai di kalangan rakyat Malaysia dan Najib akan selesa serta tenang dalam melaksanakan tugas.

Soalan cepumas saya kepada Malaysia, "Disaat seperti ini jika tidak Najib, siapa lagi akan memikul beban seberat langit itu?